Vamos pensar um pouco ?

Cena 1: o sujeito tem 1,68 m de altura e se vê na iminência de "entrar no murro" com três gigantes ( 2,02 m, 1,94 m, 1,93m ) por causa de uma discussão sobre se "buliram" com sua mulher. Cena 2: o sujeito é promotor de justiça. Cena 3: o sujeito está armado com uma pistola semi-automática calibre 380 daquelas que tem o gatilho "doce", ou seja, é dificil controlá-la depois do primeiro tiro. Cena final aberta: Quem abriria mão da arma e simplesmente aceitaria a provocação e sairia com o cabo entre as pernas ? Melhor, quem não a usaria e partiria para briga (ou massacre ) com os três elementos? Boas perguntas para a reflexão de todos que criticam ou apoiam o resultado do julgamento do promotor Thales Ferry, recentemente absolvido do crime ocorrido em 2005 em Bertioga -SP. Em tempo 1 : o Tribunal já havia retirado as qualificadoras e mesmo julgado por juri popular, provavelmente ele seria absolvido ou no máximo condenado a uma pena muito pequena. É para isto que servem as armas de fogo. Em tempo 2 : Eu provavelmente "sentaria" o cartucho nos elementos, após todas as ponderações de estilo; e quem não faria?